Memory Dump

Siguiendo un poco el ejemplo de Malglam, aunque con un poco más de retraso, aquí os dejo la lista de libros que leí el año pasado:

Conan de Cimmeria. Volumen 1. 1932 - 1933

Conan siempre ha sido uno de mis héroes desde pequeño y aunque no tuviera muchos comics de él, tras ver la película Conan el Bárbaro, siempre que podía imitaba sus mandobles con una fregona. Ahora tengo la edición de coleccionista de la película y estos dos tomos que Ana me ha regalado este año. Lo que no sabía de pequeño es que Robert E. Howard, el autor del personaje, era coetáneo de H. P. Lovecraft, uno de mis autores preferidos. Eso se nota en algunas descripciones y sensaciones que transmiten los relatos de Conan, quién puede matar a un gorila de un puñetazo pero cuando se enfrenta a hechiceros y a lo desconocido en general tiene miedo y prefiere evitarlo. A través de los relatos cortos que componen el libro te haces una idea de la personalizad de Conan: bruto y primitivo pero al mismo tiempo inteligente y justo. Un libro muy recomandable si tienes los 60 eurazos que cuesta esta edición de super lujo

Conan de Cimmeria. Volumen 2. 1933 - 1934

Más de lo mismo, es decir, genial. Esta vez hay menos relatos pero son más largos. El último, “La Hora del Dragón”, me ha parecido el mejor relato de Howard de los que he leido. Es casi una novela por su extensión y habla de los días en los que Conan ya era rey de Aquilonia, de cómo le arrebatan el trono y de cómo consigue recuperarlo. Ojalá alguién haga un día una película de este relato.

Añoranzas y Pesares

Añoranzas y pesares es una trilogía compuesta de 4 libros. Es trilogía porque el tercer y cuarto libro originariamente eran uno solo pero por su tamaño las editoriales decidieron dividirlo en dos. Me lo he leido porque Ana me lo ha recomendado y porque en general soy muy aficionado a los libros de fantasía. El libro engancha mucho porque la historia es rápida y dinámica (me leí los 4 libros en dos meses) pero creo que eso es todo lo bueno que puede decir sobre él. Es bastante predecible y algunas cosas parecen copias literales de El Señor de los Anillos pero bueno, junto con Ken Follet o Stephen King, creo que el autor es uno de esos que hacen libros como churros y libros que enganchan mucho.

Paper Prototyping

Este libro trata de una técnica que me llamaba la atención desde hace algún tiempo: hacer prototipos en papel de programas informáticos. Básicamente viene a decir que es tan poco lo que cuesta hacer un prototipo en papel y tanto lo que se aprende de él que todos los proyectos de software deberían hacerlos en sus fases iniciales. El libro hace especial hincapié en los tests de usabilidad usando prototipos de papel pero yo creo que hacer prototipos de papel es también de enorme utilidad para etapas de análisis y posterior implementación.

Es un buen libro pero quizá excesivamente largo para las 4 o 5 ideas claves que explica. La verdad es que al final se me hizo algo pesado.

User Interface Design for Programmers

Este libro lo leí durante mi estancia en Brasil en la magnifica biblioteca de Async. Me gustó tanto que he decidido comprarlo y releerlo en este año pasado. Como la mayoría de los libros que me gustan, es un libro corto y escrito en un lenguaje informal y muy atractivo, como casi todo lo que escribe Joel. Se basa en la premisa de que los programadores y los usuarios tienen modelos distintos de los programas informáticos y que un programa será tanto más usable cuanto más se acerque su modelo al modelo del usuario. Este concepto tan difuso es explicado con suma claridad en los capítulos del libro, que en total, no me llevaron más de 3 tardes en leerlo.

Don’t make me think

Al igual que el User Interface Design for Programmers, este libro también lo leí en Brasil y también me fascinó. Se lee en el mismo tiempo que se lee un Mortadelo, uno se rie casi igual y se aprende un montón sobre usabilidad de páginas web. Como el anterior, el libro gira en torno a una premisa: cualquier elemento de una página web (o cualquier interfaz de usuario) que haga pensar al usuario y le obligue a tomar una decisión, sobra. En los siguientes capítulos desarrolla esta idea y pone numerosos ejemplos con webs existentes de cosas que se deben hacer y cosas que no se deben hacer. Especial mención merece un apéndice al final del libro donde encontramos una carta modelo para tu jefe o tu cliente explicándo por qué no se deben hacer páginas web con gifs animados, introducciones en flash y demás aberraciones que sólo podemos perdonarle a Homer Simpson.

The C Programming Language

He de confesar que a estas alturas de la vida no había leído este libro y tenía una mezcla de curiosidad y mala conciencia por ello. Afortunadamente ha sido fácil de remediar y he de decir que el libro no me ha decepcionado lo más mínimo, cosa que suele pasarme por ejemplo con ciertas películas, que todo el mundo recomienda y luego la ves y dices “no es para tanto”. Pienso que este libro debería ser de obligada lectura en la carrera de informática ya que explica de forma clara y cristalina conceptos difíciles de coger la primera vez que empiezas a programar como los arrays, las cadenas de caractéres, los punteros, etc. Lo único que me falta para completar esta lectura es desarrollar un programilla sencillo pero útil donde pueda poner en práctica lo que he aprendido y/o recordado con este libro.

The Mythical Man Month

Este es el tercer y último libro de este post de los que leí en Brasil. Es considerado un clásico en la ingeniería del software y comprende un montón de artículos sobre el desarrollo de aplicaciones software de complejidad y tamaño considerables. En él viene a decir que la tarea más compleja de hacer una aplicación es la comunicación entre las distintas partes involucradas: el cliente, el arquitecto de software, los analistas, los programadores, etc. A consecuencia de esto añadir más mano de obra a un proyecto de software que lleva retraso según la planificación original no sólo no resuelve el problema sino que lo agrava. Otro artículo interesante incluido en el libro es “No silver bullet” en el que viene decir que en la informática no hay una herramienta/tecnología/metodología mágica que mejore sustancialmente la creación de software tal y como han ido vendiendola distintos fabricantes desde finales de los años 60. Es curioso (o aterrador si se quiere) comprobar que casi 40 años después, este paper sigue siendo tan verídico como en la fecha en la que se publicó. Lo de silver bullet (bala de plata) es porque compara el proceso de creación de software con un hombre lobo por los peligros que ello conlleva y la bala de plata es lo único que mata al hombre lobo. En informática no hay balas de plata.

El tío Petros y la conjetura de Goldbach

Esta novela la ví comentada en barrapunto y un día que estaba en Alcampo, estaba en la sección de novedades y me hice con ella. Es un libro fácil de leer y bastante realista. La verdad es que me costaba creer que fuera una novela en lugar de una biografía y estoy seguro de que está inspirada/basada en la vida de un célebre matemático. La historía trata la vida de un matemático griego con una capacidad extraordinaria que dedica su vida a resolver la conjetura de Goldbach todo contado desde la perspectiva de su sobrino, el verdadero protagonista del libro. No cuento más detalles para no fastidiarle el libro a nadie. En definitiva, es un libro ameno y muy interesante.

Snow Crash

Snow Crash se considera uno de los libros que iniciaron el género de Ciber Punk. Tiene un estilo ágil y rápido con las descripciones justas y diálogos llenos de dobles sentidos y argot. Esto hace que se lea muy rápido pero al mismo tiempo requiere concentración por parte del lector para que no se le pase ningún detalle de la enrevesada trama. Su visión del futuro no es muy tentadora pero su gran dosis de humor negro y cinismo hace que al final sea una experiencia divertida, por lo menos al leerla. Vivir en ese mundo me imagino que y no es tán divertido. La portada de mi edición es la de la foto y es bastante más cutre: una chica en 3D encima de una patineta voladora. Es bastante dificil que te tomen en serio cuando te ven en el autobus leyendo un libro con dicha portada….

Hegemonía o Supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos

Este libro me lo regalaron Mario y Montero el año pasado y es un poco denso de lee, lleno de referencias a otros libros, de cifras y estadísticas. Todo para poner a Estados Unidos en su lugar. Después de leer el libro lo único que se te queda es una sensación de mala leche e impotencia enorme tras ver que todas tus sospechas sobre este país eran ciertas y Chomsky simplemente las ha investigado y plasmado aquí. No apto para personas sensibles a las injusticias mundiales.

El ecologista escéptico

Este libro me lo recomendó mi buen amigo Jaime, el escéptico por excelencia He decir que aún no lo he terminado porque si bien el de Chomsky era denso esté es más compacto que un mantecao de maritoñis. Lo bueno es que esta dividido en distintas partes y puedes leerlas en el orden que quieras porque son más o menos independientes excepto la primera que es la introducción y que es la que deberías leer primero. El libro viene a decir básicamente que los medios de comunicación tienden a darnos malas noticias sobre el mundo y que las buenas casi nunca nos llegan. Así es normal que siempre estemos en estado de alerta y paranoia esperando que llegue el siguiente cataclismo. El autor insiste en que es necesario hacer un análisis detallado de los problemas que asolan el mundo (porque haberlos haylos, eso está claro) para poder decidir en qué emplear nuestros (escasos) recursos de la mejor forma posible. No creo que nadie pueda estar en contra de está idea tan racional.

The Alphabet of Manliness

El alfabeto de la masculinidad es un libro escrito por el autor de la mejor página del universo y que no te decepcionará. Por favor, abstenganse las mujeres en general y las feministas en particular porque el libro es muy politicamente incorrecto. Cada letra del alfabeto la asocia con un sígno claro de la masculinidad. Algunos ejemplos son la H de Heavy Metal, la C de Costillas de Cerdo, la T de tetas o la P de patada en el culo. Como se puede ver, todos ellos claros símbolos de masculinidad. Si te gustaron las frases de Chuck Norris, este libro te encatará. El que quiera saber más, el libro tiene hasta su propia web.

Los Hijos de Húrin

Por último, este año pasado me leí los Hijos de Hurín, de Tolkien padre aunque editado y juntado por Tolkien hijo. He de decir que he leido más de un libro de los que ha publicado Tolkien hijo y sólo este me ha parecido bueno. El Libro de los Cuentos Perdidos, el Retorno de la Sombra y otros como estos me parecieron un mero trabajo de corta y pega. Pero en esta ocasión parece que se ha esmerado. La historia que cuenta no es nueva si has leido el Silmarilion, eso sí esta mucho más desarrollada y se puede leer sin tener que memorizar 50 nombres para no perderte. La gente que lee el Silmarilion y no les gusta porque esperan que sea otro Señor de los Anillos se sentirán un poco menos decepcionados con este libro. Aunque la verdad, a mí el Silmarilion me encantó. Este libro me ha gustado tanto que lo he comprado 3 veces este año: uno para mí y dos para hacer regalos, a Ana y a Daniel, las otras dos personas en el mundo que conozco que están casi tan flipadas con Tolkien como yo.

In the Zope 3 app I’m working at we have person objects that can have a list of addresses associated to them. No rocket science so far. So I needed to create an add and an edit forms for this. Something with url like these:

• http://yourhost/app/people/john/addresses/+/@@addAddress.html
• http://yourhost/app/people/john/addresses/3/@@editAddress.html

Now you wonder how an address looks like. Quite simple, let’s look at its interface:

class IAddress(IContained):

    line = zope.schema.Text(

        title=u'Line',

        description=u'Street type and number information',

        required=True

    )

    country = zope.schema.Choice(

        title=u'Country',

        description=u'Country',

        vocabulary='CountriesVocabulary',

        required=True,

    )

    state = zope.schema.Choice(

        title=u'State',

        description=u'State',

        vocabulary='StatesVocabulary',

        required=False,

    )

    postalCode = zope.schema.Choice(

        title=u'Postal Code',

        description=u'Postal Code and City',

        vocabulary=u'PostalCodesVocabulary',

        required=False,

    )

    contact = zope.schema.TextLine(

        title=u'Contact',

        description=u'Contact information',

        required=False

    )

    notes = zope.schema.Text(

        title=u'Notes',

        description=u'Other notes',

        required=False

    )

As you can see the country, state and postal code are choices taken from different vocabularies. I have models for those objects and the structure is hierarchical: A country contains state and a state contains postal codes.

I could just store the postal code inside the address since I can retrieve its state and its country just from the postal code. We decided not to do so to because of two reasons:

• To keep our queries and business logic simpler. For example, consider you want a report of all your customer living in Spain…
• So we could use the hierarchical relationships to aid our users in the addresses forms.

I’ll explain the second reason in more detail in this post. What I wanted to accomplish was something like what you see in this small screencast:

As you see, the user first select the country in the first dropdown list, this will fill the state dropdown list with all the states belonging to that country. Similarily, when the user chooses a state the postal codes
dropdown list will be filtered.

I started implementing this with the wrong approach which I will also describe here for the record.

Wrong approach

In Zope 3 a choice field gets it list of possible values from something called a vocabulary (or more recently, a source). This can be anything that returns a list of terms. In our case the country vocabulary will
get the list of country objects from the database. I have a countries folder registered with an ICountries interface so the task of getting the list of country objects is quite easy:

class CountriesVocabulary(SimpleVocabulary):
    zope.interface.classProvides(IVocabularyFactory)

    def __init__(self, context):
        terms = []
        for name, countries in zope.component.getUtilitiesFor(ICountries):
            terms += [SimpleTerm(country, country.__name__, country.name)
                      for country in countries.values()]
        super(CountriesVocabulary, self).__init__(terms)

Building the states and postal codes vocabularies is a little more difficult since they depend on a context. This mean that the states vocabulary will depend on a specific country and the postal codes vocabulary will depend on a specific state. But the context won’t be the country neither the state in this two cases but the address object since the vocabularies are used in fields of the IAddress interface. Using this idea I coded these vocabularies:

class StatesVocabulary(SimpleVocabulary):
    zope.interface.classProvides(IVocabularyFactory)

    def __init__(self, context):
        terms = []
        if IAddress.providedBy(context):
            country = IAddress(context).country
            if country:
                terms = [SimpleTerm(state, state.__name__, state.name)
                         for state in country.values()]

        super(StatesVocabulary, self).__init__(terms)

class PostalCodesVocabulary(SimpleVocabulary):
    zope.interface.classProvides(IVocabularyFactory)

    def __init__(self, context):
        terms = []
        if IAddress.providedBy(context):
            state = IAddress(context).state
            if state:
                terms = [SimpleTerm(pc,
                                    pc.__name__,
                                    u'%s - %s' % (pc.code, pc.city))
                         for pc in state.values()]
        super(PostalCodesVocabulary, self).__init__(terms)

So far so good but here is my problem: when you create or edit an address object you need to hit the save button three times to store the country, state and postal code. Why is this? Let’s try to reproduce these three steps:

1. Step 1: You select a country and save the address
2. Step 2: Now the states vocabulary will be filled with the list of states for the country you choosed in step 1
3. Step 3: Finally you can choose a postal code from the postal codes of the state you choosed in step 2.

Note that until you saved the country the vocabulary for states won’t have that information and thus, will return an empty term list. Same thing happens with the postal codes.

Even if you can get the proper information using AJAX in the form and fill the dropdown lists with the right information you won’t be able to save the address object since the vocabularies are also used for validation
purposes.

No need to say this was a pain in the ass and kepts my brain busy for a few days until I found the right solution.

Right approach

The lesson learned from the previous approach was that something was wrong with dictionaries which depended on a context in such a strict way. In the IAddress interface I should keep the fields simple enough to let the form set any state on the state field and any postal code in the postal code
field. As I still want some integrity in my data it’s time to delegate that to an invariant. In other words, I will any value of the right type into the state and postal code attributes and after that I will validate these
fields with an invariant that will make sure the state is inside the country and the postal code is inside the state. An invariant like this:

def postalCodeInsideStateInsideCountry(address):
    country = address.country
    state = address.state
    postalCode = address.postalCode
    if country is not None and state is not None:
        if state not in country.values():
            st = state.name or state.__name__
            co = country.name or country.__name__
            raise zope.schema.ValidationError(
                u"The state %s does not belongs to country %s" % (st, co)
                )

        if postalCode is not None:
            if postalCode not in state.values():
                pc = postalCode.code or postalCode.__name__
                st = state.name or state.__name__
                raise zope.schema.ValidationError(
                    u"The postal code %s does not belongs to state %s" % (pc, st)
                    )

Then I just add this declaration inside the IAddress interface:

class IAddress(IContained):
    ...

    zope.interface.invariant(postalCodeInsideStateInsideCountry)

Next I’ll have to rewrite my vocabularies to be context-free and return the full list of objects in each case:

class PostalCodesVocabulary(SimpleVocabulary):
    zope.interface.classProvides(IVocabularyFactory)

    def __init__(self, context):
        terms = []
        for name, countries in zope.component.getUtilitiesFor(ICountries):
            for country in countries.values():
                for state in country.values():
                    prefix = country.__name__ + '/' + state.__name__ + '/'
                    terms += [SimpleTerm(RSP(pc),
                                         prefix + pc.__name__,
                                         u'%s - %s' % (pc.code, pc.city))
                              for pc in state.values()]

        super(PostalCodesVocabulary, self).__init__(terms)

class StatesVocabulary(SimpleVocabulary):
    zope.interface.classProvides(IVocabularyFactory)

    def __init__(self, context):
        terms = []
        for name, countries in zope.component.getUtilitiesFor(ICountries):
            for country in countries.values():
                terms += [SimpleTerm(RSP(state),
                                     country.__name__ + '/' + state.__name__,
                                     state.name)
                          for state in country.values()]

        super(StatesVocabulary, self).__init__(terms)

You may note that the token of each term has a prefix now. This is because the token should be unique inside that vocabulary. I’m using the country code and the state code with a slash separating them because I will use
this token later in javascript.

This fixed my problem as now I’m able to create an address object with just a save button hit without losing data integrity but I still have one more problem: my forms list all states and postal codes no matter which
country is selected in the case of states and what state is selected in the case of postal codes. Seems like all these efforts didn’t help me to accomplish what I initially wanted.

It’s time for some javascript to make things truly dynamic.

Adding javascript for a richer user experience

My solution was to add a small jQuery script and a couple of related views to fill the dropdown lists every time the user changes them. This mean that if the user selects a country, an ajax request will be made to retrieve the list of states for that country and will populate the state select tag with those options. Similar behaviour happens when the user changes the state.

Let’s see the jQuery code:

(function($){

$(document).ready(function () {

    function fillSelect(data) {
        var options = $.map(data, function (obj, index) {
            return '<option value="' + obj.id + '">' + obj.name + '</option>';
        });
        return '<option value="">(no value)</option>n' + options.join("n");
    }

    $("select#form.country").change(function () {
        var value = $(this).val();
        if (value) {
            var currentState = $("select#form.state").val();
            var url = '../../Countries/' + value + '/@@states.json';
            $.getJSON(url, function (data) {
                $("select#form.state")
                  .html(fillSelect(data))
                  .val(currentState)
                  .change();
            });
        } else {
            $("select#form.state").html(fillSelect([])).change();
        }
    });

    $("select#form.state").change(function () {
        var value = $(this).val();
        if (value) {
            var currentPostalCode = $("select#form.postalCode").val();
            var url = '../../Countries/' + value + '/@@postalCodes.json';
            $.getJSON(url, function (data) {
                $("select#form.postalCode")
                  .html(fillSelect(data))
                  .val(currentPostalCode);
            });
        } else {
            $("select#form.postalCode").html(fillSelect([]));
        }
    });

    /* initialize combos */
    $("select#form.country").change();
});

})(jQuery);

Final thoughts

The last bit of love that this form need is some support for adding countries/states/postalCodes when the user is filling an address and that information is not yet in the database. It shouldn’t be too hard to add some javascript buttons that ask the user for that and post it to the server. Then update the selects and let the user choose the new created object.

I’ve been writing Pycha in the last days. It is a Python library for drawing Charts as its name suggests You can learn more about it at http://www.lorenzogil.com/projects/pycha/

What I’d like to comment here is the amount of work needed for releasing a piece of free software. We usually think that’s not too much but I always get surprised about how many things you need to do besides writing the code.

You need to choose a license, this will probably means reading for a while about the options out there and try to make a balance between a license that will make your software easy to distribute and a license that won’t make you (or your users) lose freedom.

You need to package the software. I chosed setuptools for this task as I like the idea of Python Eggs. As this is my first egg, I needed to read the manual, do some tests, try again and so on.

You need to write some decent docs. This means installation instruction, examples, general overview, etc. I did it in English and Spanish as some times I think I do too many things in that foreign language forgetting about my own language. Writing this blog is one of them

You need to setup a website with the docs, some instructions for downloading and getting the software, a bug tracking system and probably a wiki. Fortunately we have Trac which makes this pretty easy. I got a problem with Trac in Fedora 7 but reading Trac’s Wiki solved it (tip: you need the python-sqlite2 package).

You need to write some tests, otherwise nobody with a sane brain will want to use your risky library. This is something I still need to do but hopefully I’ll be able to do it before the weekend.

You need to do the actual release. This involve writing an entry in the CHANGES.txt file, updating the version, tagging the repository, uploading to PyPi, etc. I used this document as a release guide.

Nothing is really mandatory but if you want to get some value from releasing a project with a free software license you pretty much need to do all of the above. In other words, no docs, no tests, no bug tracking system means no people interested, no community, no feedback, no bug reports, no patches, nothing.

So go and play with pycha and tell me what you think!

My friend Juan sent me this captcha today.

I guess it’s only for Chuck

 Some other funny captchas here